Пагинация для SEO

[fancy27]

Здравствуйте, Руслан.

Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу вывода и оптимизации постраничной навигации на сайте. А именно: надо ли закрывать страницы пагинации от индексации, либо же лучше использовать rel=“canonical”, атрибуты Rel=“prev”/“next”, либо же делать AJAX и Javascript прокрутку? Интересует именно что лучше в плане SEO? И стоит ли вообще на это обращать внимание при оптимизации сайта?

[fancy27]

Как видно из скриншота, страницы навигации моего сайта то добавляются в поисковую базу, то исключаются из неё, т.е. фактически они не несут никакой пользы и краулеры только тратят время на их индексирование вместо того, чтобы индексировать страницы со статьями. Вторая проблема заключается в том, что при индексации страниц навигации поисковые роботы создают большую нагрузку на БД сайта. На мой взгляд, эти проблемы можно решить 2 способами:

1) запретить индексацию таких страниц через robots.txt (однако в этом случае опасаюсь не повлияет ли это на распределение статического веса по сайту и не скажется ли отрицательно на его позициях)
2) запретить индексацию через meta name robots. И при этом использовать один из следующих двух вариантов

Код: Выделить всё

а) <meta name="robots" content="noindex, nofollow" /> - запретить индексацию и переход по ссылкам
б) <meta name="robots" content="noindex, follow" /> - запретить индексацию и разрешить переход по ссылкам

Что на Ваш взгляд в данном случае предпочтительнее использовать?

[Фотоблогер Алексей]

Мне тоже интересен этот вопрос. В шаблоне для нового проекта есть возможность установить бесконечную прокрутку анонсов с подгрузкой, а также пагинацию по страницам.

Вопрос, что будет видеть робот? Все анонсы на странице, в том числе скрытые скриптом, или только те, что загружены и видны пользователю без скроленья вниз? И как это подгрузка влияет на СЕО?

Этот шаблон можно посмотреть на сайте его автора здесь: http://demo.goodwinpress.ru/hypnosis/

[Ruslan Savchenko]

Как видно из скриншота, страницы навигации моего сайта то добавляются в поисковую базу, то исключаются из неё, т.е. фактически они не несут никакой пользы и краулеры только тратят время на их индексирование вместо того, чтобы индексировать страницы со статьями. Вторая проблема заключается в том, что при индексации страниц навигации поисковые роботы создают большую нагрузку на БД сайта. На мой взгляд, эти проблемы можно решить 2 способами:

1) запретить индексацию таких страниц через robots.txt (однако в этом случае опасаюсь не повлияет ли это на распределение статического веса по сайту и не скажется ли отрицательно на его позициях)
2) запретить индексацию через meta name robots. И при этом использовать один из следующих двух вариантов

Код: Выделить всё

а) <meta name="robots" content="noindex, nofollow" /> - запретить индексацию и переход по ссылкам
б) <meta name="robots" content="noindex, follow" /> - запретить индексацию и разрешить переход по ссылкам

Что на Ваш взгляд в данном случае предпочтительнее использовать?

Здравствуйте. Лучше всего запретить все эти страницы через robots.txt, чтобы не тратить время робота-индексатора впустую, и чтобы снизить нагрузку на сервер. Если страницы уже в индексе, то желательно также использовать rel=“canonical”. Это не ухудшит распределение статического веса по сайту, наоборот, он не будет лишний раз "распыляться".

P.S. Все страницы, которые не несут реальной пользы для посетителей сайта, лучше всего закрывать от индексации через robots.txt. Это избавит алгоритмы поисковых систем от необходимости определять ценность навигационных и других бесполезных страниц. Плюс у каждого робота-индексатора выделено ограниченное время для обхода каждого сайта, поэтому нужно стараться его экономить.

[Ruslan Savchenko]

Мне тоже интересен этот вопрос. В шаблоне для нового проекта есть возможность установить бесконечную прокрутку анонсов с подгрузкой, а также пагинацию по страницам.

Вопрос, что будет видеть робот? Все анонсы на странице, в том числе скрытые скриптом, или только те, что загружены и видны пользователю без скроленья вниз? И как это подгрузка влияет на СЕО?

Этот шаблон можно посмотреть на сайте его автора здесь: http://demo.goodwinpress.ru/hypnosis/

Как правило, поисковые системы берут в свою базу и учитывают при ранжировании тот контент, который видят пользователи. Делайте то, что будет удобно для пользователей. Подгрузка дополнительного контента не должна отрицательно сказываться на SEO.

[Фотоблогер Алексей]

Спасибо, Руслан!

Так занят новым проектом, что давно не заходил и не смотрел ответы на форуме. Учту совет!